Na jakiej podstawie prawnej zamawiający może wezwać wykonawcę z najwyżej ocenioną ofertą do złożenia wyjaśnień odnośnie treści złożonych podmiotowych środków dowodowych, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu?

Proszę o wyjaśnienie różnicy pomiędzy art. 128 ust. 4 nowego PZP a art. 223 ust. 1 nowego PZP. Artykuł 128 ust. 4 nowego PZP określa, iż zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści oświadczenia (art. 125 ust. 1 nowego PZP) lub złożonych podmiotowych środków dowodowych lub innych dokumentów lub oświadczeń składanych w postępowaniu. Natomiast art. 223 ust. 1 nowego PZP określa, iż w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz przedmiotowych środków dowodowych lub (jak w art. 128 ust. 4 nowego PZP) innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Przecież badanie i ocena ofert, o której mowa w art. 223 ust. 1 nowego PZP odbywa się w trakcie trwania postępowania, o którym mowa w art. 128 ust. 4 nowego PZP.

Proszę o wyjaśnienie, w którym momencie postępowania należny stosować art. 128 ust. 4 nowego PZP, a w którym art. 223 ust. 1 nowego PZP?

Na jaką podstawę prawną powołać się w przypadku wystąpienia do wykonawcy (którego oferta została najwyżej oceniona) w celu wyjaśnienia treści złożonych podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu?