Na jakiej podstawie organ winien odmówić wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Dziamski Łukasz
Odpowiedzi udzielono: 15 kwietnia 2021 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

Inwestycja planowana jest na terenie chronionego krajobrazu, na którym zgodnie z art. 24 ustawy z 16.04.2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2020 r. poz. 55) – dalej u.o.p. obowiązują zakazy dot. realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów ustawy z 3.10.2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2021 r. poz. 247) - dalej u.o.o.ś. Inwestycja polega na budowie farmy fotowoltaicznej. Organ po zasięgnięciu opinii wymaganych organów (opinia Wody Polskie, PPIS - bez oceny, RDOŚ z oceną), wydaniu postanowienia o obowiązku przeprowadzenia oceny i sporządzeniu raportu, wystąpił tylko do RDOŚ o uzgodnienie warunków realizacji inwestycji. RDOŚ (po wezwaniu do uzupełnień raportu) odmówił uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia ze względu na wprowadzenie zabudowy przemysłowej w obszar chroniony uznany w województwie jako najcenniejszy typ krajobrazu jako oddziaływanie znacząco negatywne. Zdaniem organu brak przesłanek określonych w art. 24 ust. 3 u.o.p. spowodował, że brak jest podstaw pozwalających na odstępstwo od zakazów u.o.p.

Na jakiej podstawie organ winien odmówić wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach?

Czy ma tu zastosowanie art. 77 ust. 9 u.o.o.ś., skoro RDOŚ odmówił wydania uzgodnień i warunków, a Wody Polskie przy opinii dokonanej zgodnie z art. 64 u.o.o.ś. nałożyły warunki?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX