Na jakiej podstawie można przyjąć, że usługi wodne są wymienione enumeratywnie w art. 35 ust. 3 pr.wod., a katalog przypadków szczególnego korzystania z wód, zawarty w art. 34, jest katalogiem otwartym?

Na jakiej podstawie można przyjąć, że usługi wodne są wymienione enumeratywnie w art. 35 ust. 3 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne – dalej pr.wod. (pomimo, że katalog przypadków korzystania z wód zawarty w tym przepisie, nie obejmuje wszystkich możliwych przypadków korzystania z wód, opisanego ogólnie w art. 35 ust. 1), a katalog przypadków szczególnego korzystania z wód zawarty w art. 34 jest katalogiem otwartym?