Kto powinien wznowić postępowanie za lata ubiegłe w opisanej sytuacji - organ I instancji, czy SKO?

Podatnik w złożonej informacji na podatek od nieruchomości wpisał budynek jako zwolniony z art. 7 ust. 1 pkt 6 u.p.o.l. Decyzje wymiarowe miały w opodatkowaniu tylko grunt, a budynek widniał jako zwolniony 100%. Nieruchomość budynkowa została zwolniona z podatku. W udzielonej odpowiedzi (QA2281299) jest, że: "jeżeli podatnik nie wykazał nieruchomości jako zwolnionej od podatku, to przyczyną wznowienia NIE jest działanie organu", ale nam podatnik w informacji wykazał tę nieruchomość jako zwolnioną.

Kto powinien wznowić postępowanie za lata ubiegłe (decyzje są ostateczne), organ I instancji czy SKO?

Organ I instancji zapytał konserwatora zabytków czy dana nieruchomość jest utrzymywana i konserwowana zgodnie z ich przepisami, w odpowiedzi jest, że nieruchomość nie była i nie jest utrzymywana i konserwowana. Ale tą informację uzyskaliśmy dopiero w tym roku, bo wcześniej nikt z poprzednich pracowników nie występował do konserwatora zabytków.