Kto ma rację - RDOŚ wzywając do złożenia decyzji środowiskowej czy firma Y, która twierdzi, że nie ma obowiązku uzyskiwania decyzji, ponieważ jest to kontynuacja działalności prowadzonej w tym miejscu poprzednio?

W 2013 r. RDOŚ wydał spółce X decyzję stanowiącą zezwolenie na zbieranie odpadów. W 2020 r. spółka X dostosowała swoją decyzję do wymogów ustawy zmieniającej. W 2021 r. spółka X postanowiła zrezygnować z prowadzenia punktu zbierania złomu wnosząc o wygaszenie decyzji. W tym samym miejscu punkt zbierania złomu pragnie prowadzić firma Y, którą RDOŚ wezwał do złożenia stosownego wniosku na zbieranie odpadów. RDOŚ wezwał firmę Y do przedłożenia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Firma Y odpowiada, że nie ma obowiązku uzyskiwania decyzji środowiskowej, ponieważ jest to kontynuacja działalności prowadzonej w tym miejscu poprzednio. Różnica jest taka, że poprzednio firma X na mocy swojej decyzji uzyskała zezwolenie, które określało maksymalną ilość odpadów w ciągu roku na 16,7 Mg, a firma Y w złożonym wniosku planuje zbieranie około 270 Mg odpadów rocznie.

Kto ma rację?