Kto jest organem właściwym do wygaszenia pozwolenia wodnoprawnego udzielonego decyzją Starosty - dyrektor zarządu zlewni czy dyrektor RZGW?

Decyzją z 2012 r. Starosta X jako organ właściwy na podstawie art. 140 ust. 1 ustawy z 18.07.2001 r. Prawo wodne udzielił Spółce X pozwolenia wodnoprawnego na pobór wód podziemnych. W dniu wydania pozwolenia na terenie zakładu Spółki eksploatowana była instalacja należąca do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. Po 2012 r. nastąpiła rozbudowa zakładu skutkująca zaliczeniem instalacji do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko. Spółka X wystąpiła do dyrektora RZGW z wnioskiem o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie nowych (dodatkowych) studni na terenie ujęcia oraz na pobór większej ilości wód z tego ujęcia. Wydanie nowego pozwolenia wymaga wygaszenia pozwolenia wodnoprawnego udzielonego decyzją Starosty.

Kto jest organem właściwym do wygaszenia pozwolenia wodnoprawnego udzielonego decyzją Starosty - dyrektor zarządu zlewni (w kontekście postanowień NSA – II OW 129/12, II OW 33/14, II OW 199/14, II OW 95/17) czy dyrektor RZGW (mając na uwadze brzmienie art. 397 ust. 4 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2018 r. poz. 2268) – dalej pr.wod. odmienne od brzmienia art. 140 ust. 3 ustawy z 18.07.2001 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2017 r. poz. 1121)?