Kiedy wyjaśnienia oferty będą prowadziły do uzupełnienia jej treści?

Zamawiający postawił, jako jedno z kryteriów oceny ofert - doświadczenie zawodowe osób skierowanych do realizacji zamówienia. Kryterium to będzie rozpatrywane na podstawie informacji zawartych w druku oferty dotyczących doświadczenia osoby wskazanej do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji głównego projektanta – projektant branży inżynieryjnej drogowej (koordynator), który ma uprawnienia do projektowania w specjalności drogowej bez ograniczeń oraz wykonał co najmniej 1 dokumentację projektową dla drogi publicznej, dla której uzyskano decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej ZRID w ostatnich 10 latach. Wykonawca w ofercie wskazał wykonanie 10 takich dokumentacji. Według formularza oferty należało w tabeli podać: Opracowanie dokumentacji projektowej: Budowa/przebudowa drogi publicznej *niepotrzebne skreślić. Nazwa zadania… Zakres: … dla której uzyskano decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID). Wykonawca w ofercie wpisał 10 dokumentacji i rozpisał w formie tabelarycznej, lecz nie dopisał: "dla której uzyskano decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID)". Jest to najkorzystniejsza oferta.

Jak powinien postąpić zamawiający, gdyż uzupełnić tego nie może — ale czy, jeżeli wezwie wykonawcę do wyjaśnień i wykonawca oświadczy, że dla tych dokumentacji zostały wydane decyzje ZRID, to zamawiający na tej podstawie może przyznać mu punkty w tym kryterium?

Czy jednak zamawiający nie powinien o nic dopytywać i nie przyznać punktów w tym kryterium?