Kiedy organ nie jest zobowiązany do dokonania analizy warunków pozwolenia zintegrowanego?

Starosta wydał w 2015 roku pozwolenie zintegrowane na przetwarzanie odpadów żużla pohutniczego zgromadzonego na hałdzie. Obowiązek uzyskania pozwolenia zintegrowanego dla przedmiotowej instalacji wynikał z zaliczenia jej do pkt 5 ppkt 3b załącznika do rozporządzenia Ministra Środowiska z 27.08.2014 r. w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości, tj. instalacji w gospodarce odpadami: dla odpadów innych niż niebezpieczne z wyłączeniem działań realizowanych podczas oczyszczania ścieków komunalnych i służącej do odzysku lub kombinacji odzysku i unieszkodliwiania, o zdolności przetwarzania ponad 75 ton na dobę, z wykorzystaniem następujących działań:– obróbki żużlu i popiołów. Decyzją wykonawczą komisji (UE) 2018/1147 z dnia 10 sierpnia 2018 r. ustanowiono konkluzje dotyczące najlepszych dostępnych technik (BAT) w odniesieniu do przetwarzania odpadów zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE. Zapisy załącznika do konkluzji, określające zakres, zawierają zapis do jakich rodzajów działalności wymienionych w załączniku I do dyrektywy 2010/75/U odnoszą w/w konkluzje. I tak w pkt — 5.3b Odzysk, lub kombinacja odzysku i unieszkodliwiania, odpadów innych niż niebezpieczne o wydajności przekraczającej 75 ton dziennie z wykorzystaniem następujących działań i z wyłączeniem działań objętych przepisami dyrektywy 91/271/EWG, wymieniony jest ppkt (iii) obróbka popiołów i nie ma odniesienia do obróbki żużla. Ww. konkluzja BAT zawiera również zapis, że nie obejmuje obróbki żużla i popiołów paleniskowych. Działalność ta może wchodzić w zakres stosowania konkluzji dotyczących BAT w odniesieniu do spalania odpadów (WI) lub konkluzji dotyczących BAT w odniesieniu do dużych obiektów energetycznego spalania (LCP).

Czy w związku z powyższym organ jest zobowiązany dokonać analizy warunków pozwolenia?