Kiedy budynki inwentarskie należy uznać za jedno przedsięwzięcie?

Podmiot prowadzi działalność w zakresie chowu i hodowli świń w dwóch odrębnych budynkach inwentarskich o różnej obsadzie. Obiekty te, jakkolwiek położone są w tej samej miejscowości, to jednak w różnych jej miejscach (na przeciwnych krańcach wsi). Stąd też wnioskujący traktuje je jako odrębne instalacje. Łączna obsada w/w budynków inwentarskich wynosi 233 DJP, a na ich potrzeby inwestor wybudował zbiornik na gnojowicę (przy jednym z w/w obiektów), o pojemności umożliwiającej magazynowanie nawozu z obu tych obiektów. Za oświadczeniem wnioskodawcy, zbiornik ten służy do obsługi obu w/w budynków inwentarskich. Aktualnie w/w podmiot złożył przed Starostą zgłoszenie – w trybie art. 152 ustawy z 27.04.2001 r. – Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2018 r. poz. 799 z późn. zm.), w stosunku do jednego z w/w obiektów inwentarskich, o obsadzie 62,24 DJP. Wniosek ten oparto na treści § 3 ust. 1 pkt 102 rozporządzenia Rady Ministrów z 9.11.2012 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2016 r. poz. 71) oraz punkcie 7 w załączniku do ozporządzenia Ministra Środowiska z 2.07.2010 r. w sprawie przypadków, w których wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza z  instalacji nie wymaga pozwolenia (Dz.U. z 2010 r. Nr 130, poz. 881). Oba te przepisy mówią o instalacjach do chowu lub hodowli zwierząt. Wnioskujący powołał również jako dowód w sprawie - dwa pisma (stanowiska) Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska z roku 2013, z których wynika, że obiekty do magazynowania nawozów naturalnych nie mieszczą się w pojęciu "chowu i hodowli" zwierząt. A zatem wnioskujący dowodzi, że budynek inwentarski objęty zgłoszeniem - z uwagi na obsadę 62,24 DJP - nie stanowi przedsięwzięcia mogącego zawsze znacząco oddziaływać na środowisko. Stąd też wymaga jedynie zgłoszenia, a organem właściwym do rozpatrzenia takiego wniosku będzie Starosta. Wnioskujący dowodzi również, że w tym wypadku przy kwalifikacji przedsięwzięcia nie ma żadnego znaczenia, że budynkowi temu towarzyszy wskazany powyżej zbiornik na gnojówkę.

Czy stanowisko wnioskodawcy jest słuszne?