Jakimi zasadami powinien kierować się organ wydając decyzję w sytuacji sprzecznych interpretacji przepisów?

Czy, jeżeli istnieją sprzeczne interpretacje przepisów prawnych, to jaką decyzję powinien podjąć organ administracji publicznej?

Często urzędnik w sprawach "wątpliwych" postępuje asekuracyjnie względem siebie i podejmuje decyzje niekorzystne dla inwestora. Podczas, gdy spotkałam się z opinią prawniczą, że w sytuacjach, kiedy przepis prawa nie jest jednoznaczny, lub różnie interpretowany przez środowisko prawnicze, to organ administracji publicznej, podejmując decyzję, powinien mieć, w pierwszej kolejności, na uwadze słuszny interes społeczny i słuszny interes obywateli.

Czy ma to odzwierciedlenie w prawie?