Jakiego rodzaju zmiany w projekcie technicznym powinny podlegać rewizji?
PYTANIE
Jakiego rodzaju zmiany w projekcie technicznym, zgodnie z art. 36b ust. 1 ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane – dalej pr. bud., powinny podlegać rewizji?
Czy chodzi tu o uzgodnienia dokonane przez rzeczoznawcę w samym PT?
Czy PT powinien być rewidowany na budowie za każdym razem, kiedy wychodzi zamienne pozwolenie na budowę?
Czy odstąpienie od projektu technicznego, zgodnie z art. 36b ust. 2 pr. bud., obejmuje zarówno zmiany istotne, jak i nieistotne?
Czy oba rodzaje zmian powinny być dokonane przez projektanta, czy dopuszcza się naniesienie zmian nieistotnych w projekcie przez kierownika budowy wraz z przedłożeniem oświadczenia projektanta o zmianach nieodstępujacych w sposób istotny od PT?
Jako że na budowie powinien znajdować się aktualny projekt techniczny, czy zmiany nieistotne w projekcie mogą zostać naniesione dopiero na zakończenie budowy?
Czy w trakcie trwania budowy lub na jej zakończenie dopuszcza się wydanie PT, uwzględniającego zarówno istotne, jak i nieistotne zmiany, z bieżącą datą oraz adnotacją, iż obecny PT zastępuje wszystkie poprzednie wydania?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX