Jakie zasady obowiązują przy ustalaniu podatku ze źródeł nieujawnionych?

US wszczął wobec małżonków (odrębne) postępowania w PITz tytułu nieujawnionych dochodów. Oś sporu sprowadzała się do oceny charakteru prawnego kwot pieniędzy przekazanych na zakup domu, a przelanych na konto dewelopera, przez syna małżonków. W wydanych decyzjach w grudniu 2014 r. US uznał, że kwoty wpłacone na konto dewelopera była darowizną syna i że dochód z tytułu darowizny został następnie wniesiony do majątku wspólnego celem sfinansowania zakupu domu. Decyzje I instancyjne stały się ostateczne wskutek uchybienia terminu do wniesienia odwołań. W kilka miesięcy po doręczeniu ww. decyzji zakończyło się równolegle prowadzone postępowanie w sprawie wymiaru podatku od spadków i darowizn wobec 1-go z małżonków poprzez jego umorzenie wskutek uznania, że przekazane na budowę domu przez syna pieniądze stanowiły jego nakłady na cudzą rzecz podlegające zwrotowi. Tym organy uznały, że brak jest podstaw do przyjęcia, że miała miejsce darowizna syna na rzecz rodziców. W decyzji z grudnia 2014 r. US dwukrotnie powołał się na ustalenia decyzji ws. podatku od spadków i darowizn.

Czy jest szansa podzielenia przez organ (ew. sądy administracyjne) stanowiska, że w przedstawionych okolicznościach faktycznych uznanie przez US wydatków przekazanych przez syna na budowę domu za wydatki małżonków nieznajdujące pokrycia w legalnym, opodatkowanym, dochodzie stanowi rażące naruszenie prawa i w konsekwencji skutkuje stwierdzeniem nieważności decyzji?