Jakie urządzenia zaliczyć należy do urządzeń wodnych?

Strona, wystąpiła z wnioskiem m.in. o uzyskanie pozwolenia wodnoprawnego na regulację koryta potoku (cieku naturalnego). Rozwiązania projektowe zakładają przyjęcie nowego przekroju potoku, w tym: wyznaczenie przebiegu cieku ze spadkiem 1,5%, regulację koryta do przekroju trapezowego, umocnienie dna materacami kamiennymi, stopy skarpy walcem, skarpy materacami kamiennymi. Inwestor zaprojektował również 41 progów o wys. 30 cm. Ponadto wnioskodawca zakłada wyprostowanie potoku "tam gdzie to będzie możliwe". W operacie stwierdzono, że projektowane rozwiązania regulować będą warunki przepływu. Zgodnie z art. 236 ust 1 i 2 ustawy z 20.07.2017 r. – Prawo wodne – dalej pr.wod., regulacja koryt i cieków naturalnych, zwana dalej "regulacją wód", służy poprawie warunków korzystania z wód i ochronie przeciwpowodziowej lub ochronie przed suszą. Należy zaznaczyć, że rozwiązania techniczne nie kwalifikują się do działań związanych z utrzymywaniem wód.

Czy opisane rozwiązania techniczne polegające na projektowaniu nowego koryta wraz z budowlami regulacyjnymi sugerują, że przedsięwzięcie należy zaliczyć zgodnie z art. 16 pkt 1 lit. g pr.wod. do budowy urządzeń wodnych, w postaci budowli przeciwpowodziowych jakimi są również budowle regulacyjne? Czy zgodnie z art. 397 ust. 3 pkt 1 lit. a tiret drugi pr.wod. właściwym organem w tej sprawie będzie dyrektor RZGW? Czy organ może wezwać stronę o potwierdzenie zgłoszenia robót z art. 118 ust. 1 ustawy z 16.04.2004 r. o ochronie przyrody – dalej u.o.p., mówiącym iż, zgłoszenia regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska wymaga prowadzenie w obrębie cieków naturalnych, działań obejmujących roboty ziemne mogące zmienić warunki wodne lub wodno-glebowe, pomimo iż takie potwierdzenie nie jest wymienione w art. mówiących o tym co powinien zawierać wniosek o wydanie PW? Przedmiotowe zgłoszenie zgodnie z art. 118 ust. 5 u.o.p. powinno nastąpić przed uzyskaniem PW.