Jakie uprawnienia upoważniają do opracowywania opinii technicznej dotyczącej oceny wykonania i zaprojektowania układu warstw na płytach żelbetowych balkonowych?

Mgr inż. budownictwa uzyskał 31.03.1987 r. uprawnienia budowlane upoważniające do pełnienia funkcji kierownika budowy i robót w specjalności konstrukcyjno-budowlanej, nadane na podstawie § 5 ust. 1, § 6 ust. 1 i 3, § 7, § 13 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z 20.02.1975 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz.U. z 1975 r. nr 8 poz. 46) - dalej r.s.f.t., które upoważniają do kierowania, nadzorowania i kontrolowania budowy i robót, kierowania i kontrolowania wytwarzania konstrukcyjnych elementów budowlanych oraz oceniania i badania stanu technicznego w zakresie wszelkich budynków i innych budowli z wyłączeniem linii, węzłów i stacji kolejowych, dróg oraz lotniskowych dróg startowych i manipulacyjnych, mostów, budowli hydrotechnicznych i wodnomelioracyjnych. Upoważniają również do sporządzania projektów w budownictwie osób fizycznych w zakresie rozwiązań konstrukcyjno-budowlanych wszelkich budynków i budowli oraz sporządzania projektów w budownictwie osób fizycznych w zakresie rozwiązań architektonicznych: budynków inwentarskich i gospodarczych, adaptacji projektów typowych i powtarzalnych innych budynków oraz sporządzania planów zagospodarowania działki związanych z realizacją tych budynków oraz budowli nie będących budynkami.

Czy ww. uprawnienia upoważniają obecnie do opracowywania opinii technicznej/ekspertyzy dotyczącej oceny prawidłowości wykonania i zaprojektowania (ocena projektu i jakości robót) układu warstw na płytach żelbetowych balkonowych budynku mieszkalnego wielorodzinnego o kubaturze około 10.000 m3 (ocena nie podlega płyta konstrukcyjna balkonów, a jedynie warstwy wykończeniowe)?

W ocenie autora pytania w kwestii oceny prawidłowości wykonanych prac, być może tak, przyjmując, że budynek jest o tradycyjnej konstrukcji, ale w przypadku oceny rozwiązań projektowych, to autor pytania uważa, że ww. osoba winna legitymować się uprawnieniami w specjalności architektonicznej w pełnym zakresie.

Czy tak jest w rzeczywistości?