Jakie terminy przedawnienia obowiązują w związku z egzekucją alimentów?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Habryn-Chojnacka Ewa
Odpowiedzi udzielono: 10 listopada 2021 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

W prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym przez administracyjny organ egzekucyjny – Naczelnika Urzędu Skarbowego doszło do zbiegu egzekucji administracyjnej z sądową. W wyniku powyższego, dalsze prowadzenie egzekucji administracyjnej i sądowej, przejął komornik sądowy, celem prowadzenia egzekucji administracyjnej w trybie egzekucji sądowej. Na mocy przepisów, w tym przypadku ustawy z 7.09.2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2021 r. poz. 877 z późn. zm.) – dalej u.p.o.u.a. – art. 23 ust. 3 pkt 3 u.p.o.u.a., bieg przedawnienia przerywa: zastosowanie środka egzekucyjnego, o którym dłużnik został powiadomiony, przy czym po przerwaniu biegu terminu przedawnienia biegnie on na nowo odpowiednio od dnia następującego po dniu zastosowania środka egzekucyjnego, o którym dłużnik został powiadomiony.

Czy do egzekucji administracyjnej (art. 23 ust. 1, 2, 6 u.p.o.u.a.) prowadzonej w trybie egzekucji sądowej mają zastosowanie przepisy przywołanego art. 23 p.o.u.a (uwzględniając również zapis art. 23 przed zmianami), czy też tryb egzekucji w której jest ona obecnie prowadzona, definiuje zapis art. 123 § 1 pkt 1 ustawy z 23.04.1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. z 2020 r. poz. 1740 z późn. zm.) – dalej k.c., gdzie bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia; Reasumując, czy w tym konkretnym przypadku, należy stosować dyspozycję wynikającą z zapisu art. 23 u.p.o.u.a, czy też kierować się zapisem art. 123 § 1 k.c.?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX