Jakie skutki wywołuje wprowadzenie przez wykonawcę w błąd zamawiającego w zakresie dokumentów przedłożonych w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu?

Wykonawca w postępowaniu na roboty budowlane złożył na 2 etapie - wykaz robót oraz referencje. Zakres inwestycji, którą wskazał jako doświadczenie, budziły wątpliwości zamawiającego, wobec czego na mocy art. 128 ust. 5 p.z.p. zwrócił się bezpośrednio do podmiotu, który jest w posiadaniu informacji lub dokumentów istotnych w tym zakresie dla oceny spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub braku podstaw wykluczenia, o przedstawienie informacji lub dokumentów. W udzielonej odpowiedzi podmiot jednoznacznie stwierdził, iż wykonawca podjął się czynności sfałszowania treści referencji - została zmodyfikowana i dostosowana przez wykonawcę w celu uzyskania postępowania, gdyż dokument, którym posłużył się wykonawca (referencje) nie odpowiadają wydanemu oryginałowi i zostały przez wykonawcę zmodyfikowane. Dodatkowo w wykazie robót wykonawca wskazał informacje, które również są nieprawdziwe (potwierdza to pobrana dokumentacja przetargowa oraz poświadczenie podmiotu). Zamawiający w tym dokumencie, zawarty miał zapis, iż osoba składająca oświadczenie świadoma jest odpowiedzialności karnej, wynikającej z art. 297 k.k. Zamawiający zobligowany jest do wniesienia zawiadomienia do Prokuratury o popełnieniu przestępstwa. W SWZ oraz ogłoszeniu o zamówieniu zamawiający przewidział, iż o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podst. art. 108 ust. 1 p.z.p., art. 109 ust. 1 pkt 4 p.z.p., art. 7 ustawy o (...) agresji na Ukrainę.

Co należy zrobić z ofertą wykonawcy?

Czy prawidłowe będzie odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 4 p.z.p. - jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów, w związku z art. 297 k.k.?

Czy prawidłowe będzie odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 7 p.z.p. - została złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, w zw. z celowym fałszowaniem dokumentów, w celu eliminacji konkurencji i uzyskania zamówienia?

Czy wykluczyć wykonawcę?