Jakie skutki powoduje złożenie niezaszyfrowanego dokumentu oferty elektronicznej?

W postępowaniu prowadzonym za pośrednictwem miniPortal/ePUAP została złożona zaszyfrowana oferta. Zamawiający, pobierając zaszyfrowany plik oferty z ePUAP, stwierdził, że poza plikiem zaszyfrowanej oferty, wykonawca dołączył także pdf plików niezaszyfrowanych, które podczas otwarcia ofert okazały się tożsame z plikami zawartymi w ofercie odszyfrowanej. Zamawiający zatem mógł zapoznać się z treścią oferty przed otwarciem.

Mając na uwadze powyższe czy: ponieważ treść oferty z pliku zaszyfrowanego jak i z pliku niezaszyfrowanego załączonego na ePUAP jest tożsama - należy traktować jako jedną ofertę tego wykonawcy; ponieważ wykonawca poza zaszyfrowanym plikiem oferty przekazał także ofertę, z którą zamawiający mógł zapoznać się przed otwarciem ofert - czy zamawiający powinien skorzystać z dyspozycji zawartej w art. 226 ust. 1 pkt 6 PZP i odrzucić ofertę (zaszyfrowaną/niezaszyfrowaną - traktując te pliki jako jedną ofertę); należy te pliki traktować jako dwie oferty, i w związku z tym mamy niezgodność z ustawą PZP i należy skorzystać z dyspozycji art. 226 ust. 1 pkt 3 PZP?