Jakie powinno być postępowanie w sprawie, czy organ powinien przychylić się do wypłaty dodatku węglowego?

Wnioskodawca otrzymał odmowę wypłaty dodatku węglowego ze względu na dodanie po 11.08.2022 r. węgla i paliw węglopochodnych.

Odwołał się do SKO, które przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. W toku postępowania administracyjnego przeprowadzono wywiad środowiskowy, podczas którego ustalono, że piec opalany jest węglem. Ponownie wydano decyzję odmowną ze względu na dodanie po 11.08.2022 r. węgla i paliw węglopochodnych.

Strona ponownie się odwołała do SKO. SKO zarzuciło błędną interpretację art. 2 ust. 15g ustawy o dodatku węglowym, wskazało pominięcie reguły wnioskowania logiki. Organ II instancji zaproponował, aby wezwać stronę do przedstawienia rachunków za zakup stosowanego paliwa i dokonać oględzin miejsca składowania opału, aby potwierdzić, czy zmiana deklaracji nie miała na celu uzyskania prawa do dodatku.

Jakie powinno być postępowanie w sprawie, czy organ powinien przychylić się do wypłaty dodatku węglowego?