Jakie kroki powinien podjąć starosta, do którego wpłynął wniosek współwłaściciela działki o wznowienie postępowania ze względu na ustalenie, że istotne dla sprawy okoliczności są fałszywe oraz o uchylenie decyzji zatwierdzającej projekt?

Został zatwierdzony projekt robót geologicznych w celu wykonania dokumentacji geologiczno-inżynierskiej dla budowy centrum logistycznego - duża powierzchnia inwestycji, liczba stron jest większa niż 20. We wniosku była podana informacja, że inwestor posiada zgodę na prowadzenie robót geologicznych na działkach. Wszczęcie i decyzja zostały podane do publicznej wiadomości. Na etapie prac w terenie okazało się, że właściciele jednej działki nie wyrazili zgody na wejście w teren. Do starosty wpłynął wniosek współwłaściciela działki (własność 3 osób, 1 osoba po wydaniu decyzji zmarła) o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną ze względu na ustalenie, że istotne dla sprawy okoliczności są fałszywe oraz o uchylenie decyzji zatwierdzającej "Projekt ...". Dodam, że roboty geologiczne na przedmiotowej działce nie zostały wykonane - 2 odwierty do głębokości 6,0 m p.p.t. (informacja od wykonawcy), pozostałe prawdopodobnie tak.

Jakie kroki powinien podjąć starosta?

Dodam, że w decyzji zatwierdzającej Projekt jest punkt, że niniejsza decyzja nie rodzi praw do nieruchomości gruntowych i nie narusza praw własności. Proszę o pomoc w miarę możliwości odwrotnie.

Czy do zatwierdzenia projektu robót geologicznych trzeba mieć zgodę właścicieli na wejście na teren?

Czy jeżeli wnioskodawca we wniosku podał informacje, że posiada zgodę na prowadzenie robót geologicznych (otwory geologiczno-inżynierskie i stron było więcej niż 20 - czyli wszczęcie i decyzja podana do wiadomości przez obwieszczenie), a następnie okazało się, że do jednej działki takiej zgody nie posiadał od wszystkich współwłaścicieli - to czy taka decyzja ostateczna jest ważna?