Jakie konsekwencje w VAT w 2017 r. ma wykazanie transakcji rozliczanej na zasadzie odwrotnego obciążenia o miesiąc za późno?

Czynny podatnik VAT - generalny wykonawca usług budowlanych zakupił od podwykonawcy (czynnego podatnika) usługę budowlaną, której obowiązek podatkowy powstał w 02.2017. Generalny wykonawcy błędnie wykazał transakcje jako odwrotne obciążenie w deklaracji VAT-7 za 03.2017 dokonując wykazania VAT należnego i naliczonego. Dnia 7.08.2017 (a więc po upływie 3 miesięcy licząc od końca miesiąca, w którym powstał obowiązek podatkowy) generalny wykonawca zorientował się, iż transakcje miał wykazać w deklaracji za 02.2017. Generalny Wykonawca dokonał korekt: 1) za 02.2017 wykazując z transakcji tylko VAT należny, 2) dokonał korekty deklaracji VAT-7 za 03.2017 wyciągając z deklaracji tylko VAT należny (VAT naliczony pozostawił), 3) dokonał zapłaty odsetek naliczonych za 1 miesiąc (VAT należny przeniósł do 02.2017, VAT naliczony został w 03.2017, więc zaległość z 02.2017 została pokryta VAT naliczonym z 03.2017). Czy generalny wykonawca postąpił prawidłowo?