Jakie konsekwencje mogą grozić projektantowi, jeśli nie uzupełni projektu?

Wykonawca zawarł umowę ryczałtową na podstawie ustawy z 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych na wykonanie robót budowlanych związanych z wykonaniem 2 szt. zbiorników retencyjnych wód opadowych o pojemności 280 m³ i 240 m³. Podstawą wyceny robót była dokumentacja projektowa zlecona przez zamawiającego.W projekcie znalazły się m.in. informacje, iż zbiorniki mają składać się z segmentów i ścian szczytowych łączonych za pomocą kotw stalowych. Segmenty winny być uszczelniane są za pomocą uszczelek sznurowych, a po uszczelnieniu między segmentami elementy są skręcane za pomocą kotw stalowych. Kotwy stalowe są uszczelniane warstwą zaprawy cementowej. Autor projektu wskazał również, że projekt zbiornika retencyjnego zostanie wykonany przez wykonawcę po wyborze konkretnego producenta zbiornika.

Czy ww. treść jest zgodna z przepisami ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane – dalej pr. bud.?

Przecież to projektant winien zaprojektować zbiornik wskazując m.in. na rodzaj stali, jej ilość, sposób zbrojenia, rodzaj, klasę betonu itd. Jakikolwiek producent jakiegokolwiek zbiornika nie może brać odpowiedzialności za rozwiązania projektowe. Autor pytanie stoi na stanowisku, że dokumentacja projektowa zawierająca tak lakoniczne sformułowania jest po prostu wadliwa.

Czy jest to prawidłowe stanowisko?

Jak można wyegzekwować od projektanta należyte wykonywanie ciążących na nim obowiązków?

Jakie konsekwencje mogą grozić projektantowi, jeśli nie uzupełni projektu?