Jakie działania powinien podjąć Organ w przypadku stwierdzenia podczas kontroli, że prowadzona działalność wymaga uzyskania decyzji środowiskowej?

Jakie działania powinien podjąć Organ w przypadku stwierdzenia podczas kontroli, że prowadzona działalność wymaga uzyskania decyzji środowiskowej?

Podczas kontroli WIOŚ stwierdzono, że w budynku inwentarskim, który został wybudowany na pdst. pozwolenia na budowę o obsadzie 39 DJP i dopuszczony do użytkowania decyzją Powiatowego Inspektora Budowlanego jako budynek o obsadzie 39DJP utrzymywane są zwierzęta w ilości 56DJP. Wobec powyższego kontrolujący uznali, że jest to przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko i wymaga uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Jeszcze w trakcie trwania prac budowlanych kontrolowany starał się uzyskać decyzję środowiskową, jednakże w wyniku odwołania jednej ze stron sprawa jest w toku i inwestor nie posiada powyższej decyzji.

Czy kontrolowany zobowiązany był na 30 dni przed terminem oddania do użytkowania nowo zbudowanego lub przebudowanego obiektu budowlanego, zespołu obiektów lub instalacji realizowanych jako przedsięwzięcie mogące znacząco oddziaływać na środowisko poinformować wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska o planowanym terminie oddania do użytkowania nowo zbudowanego lub przebudowanego obiektu budowlanego, zespołu obiektów lub instalacji?

Czy w tym przypadku należy wstrzymać działalność (do obsady powyżej 39 DJP) na pdst. art. 365 ust. 2 pkt 3 ustawy z 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska – dalej p.o.ś.?

Czy w przypadku wstrzymania działalności zgodnie z powyżej przywołanym aktem prawnym należy udowodnić, że przed kontrolą obsada w budynku przekraczała 39DJP?

Jaką datę należy uznać za oddanie do użytkowania?

Czy może to być decyzja PINB o dopuszczeniu do użytkowania?

Jak należy postąpić, jeżeli w momencie oddania do użytkowania obsada nie przekraczała 39DJP, a zwiększenie następowało stopniowo?