Jakie działania powinien podjąć organ w celu możliwości dalszego prowadzenia postępowania dot. składowania odpadów w miejscu na ten cel nieprzeznaczonym?

Organ prowadzi postępowanie dot. składowania odpadów (głównie gleba, gruz, kamienie) w miejscu na ten cel nieprzeznaczonym (teren po wyburzeniu obiektów przemysłowych). Teren, na który zwieziono odpady należy do fizycznie nieistniejącej już od wielu lat spółki X. Jednakże spółka ta nadal widnieje w KRS. Do reprezentowania tej spółki ustanowiony jest prezes, który został zatrzymany przez organy ścigania. Do czasu zatrzymania prezesa korespondencja w prowadzonym postępowaniu była wysyłana na adres domowy prezesa, z uwagi na fizyczny brak siedziby firmy (całkowity brak obiektów) w miejscu wskazanym w KRS. Na podstawie zeznań światków ustalono, iż część odpadów została zwieziona na polecenie pana A, który podobno ma pełnomocnictwo do działania w imieniu prezesa spółki. Pan A zgodnie z KRS jest także jedynym wspólnikiem tej spółki. Organ chcąc przesłuchać pana A wezwał go na świadka, jednakże ten nie stawił się w wyznaczonym terminie. Do organu przesłał jedynie informacje o złym stanie zdrowia oraz orzeczenie o niepełnosprawności. Organ podjął próbę odesłania ww. orzeczenia, jednakże w chwili obecnej pan A nie odbiera korespondencji. Dodatkowo w trakcie prowadzonego postępowania okazało się, iż w pozostałościach piwnicznych rozburzonego obiektu zdeponowano odpady z rozbiórki samochodów, w tym odpady plastikowe, które zaczęły się palić. Działania straży pożarnej doprowadziły do ugaszenia pożaru. Niestety nikt nie wie ile, jakich i na jakiej powierzchni piwnicznej może być zdeponowanych odpadów. Brak jest jakiejkolwiek dokumentacji dot. nieistniejących już obiektów.

Jakie działania powinien teraz podjąć organ w celu możliwości dalszego prowadzenia postępowania?

Czy w niniejszym przypadku posiadaczem odpadów w dalszym ciągu jest spółka X czy może pan A?

Do kogo należy kierować korespondencje w niniejszej sprawie?

Na marginesie należy dodać, iż przedmiotowa nieruchomości ma wielomilionowe obciążenia hipoteczne wpisane w księgę wieczystą (roszczenia bankowe, podatkowe, itp.).