Jaki jest tryb składania zażaleń na postanowienie kuratora oświaty i Ministra Edukacji Narodowej?

Urząd Miejski otrzymał drugie w tej samej sprawie Postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 18.02.2020 r. wysłane przez ePUAP-em 19.02.2020 r. o godzinie 8:31 dotyczące sprawy zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej. Postanowienie to w całości uchyliło drugie z kolei postanowienie Kuratora Oświaty (opinię w sprawie zamiaru likwidacji szkoły) tylko ze względu na naruszenie przepisów postępowania, nie odnosząc się do naszych innych zażaleń i przestawionych dowodów. Pierwsze Postanowienie Ministra Edukacji Narodowej w tej samej sprawie zostało wydane 25.11.2019 r., po którym ponownie Kurator Oświaty został zobligowany ponownie wydać opinie, ze względu na uchybienia. Pismo przewodnie wraz z zażaleniem gminy z kuratorium do Ministra Edukacji Narodowej zostało nadane 10.01.2020 r. Do urzędu miejskiegodotarło 13.01.2020 r., wiec domniemamy że MEN najpóźniej mógł je otrzymać 15.01.2020 r., ewentualnie 16.01.2020 r. (https://www.poczta-polska.pl/biznes/korespondencja/listy-polecone/). Zatem wydane przez MEN postanowienie zostało wydane po terminie. W związku z powyższym mamy następujące pytania: 1. Jeśli MEN nie zmieścił się w terminie, czy wtedy należałoby skierować sprawę do WSA?, lub uznać niebyłe i zawiadomić MEN, że się nie zmieścił w terminie? 2. Czy mamy skierować się do WSA, czy czekać na ponowne wydanie opinii Kuratora Oświaty? 3. Ile razy MEN może wydawać postanowienia z przekazaniem do ponownego rozpatrzenia? 4. Jeśli MEN nie zmieścił się w terminie (terminie wiążącym – uchybienie terminu), to czy możemy na najbliżej sesji RM podjąć uchwałę o likwidacji szkoły podstawowej?