Jaki jest prawidłowy sposób prezentacji transakcji nabycia wierzytelności w ramach faktoring pełnego?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Gientka Mikołaj
Odpowiedzi udzielono: 22 maja 2019 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

Spółka X Sp.k. zawarła z bankiem Y umowę na faktoring pełny. W dniu 13 maja wysłała do banku fakturę na kwotę 100.000 zł netto (123.000 zł brutto). Z dniem przesłania bank przejmuje wierzytelność od Spółki X Sp.k. Można się spotkać z dwojakim sposobem ujęcia tych transakcji.

A. Pierwszy sposób zaprezentowany jest poniżej i zgodnie z nim następuje prezentacja transakcji zarówno po stronie przychodów jak i kosztów. 1) WN 759 (koszty finansowe) MA 201 (Rozrachunki z odbiorcami) 123.000 zł 2) WN 240 (pozostałe rozrachunki faktoringowe) MA 756 (przychody finansowe) 123.000 zł.

B. Drugi sposób zakłada pominięcie księgowań pokazanych powyżej i dokonania poniższych zapisów: WN 240 (pozostałe rozrachunki faktoringowe) MA 201 (Rozrachunki z odbiorcami) W obu przypadkach oczywiście bank wystawi jeszcze fakturę na Spółkę X, która zostanie zaksięgowana w poniższy sposób: WN 759 (koszty finansowe) MA 201 (rozrachunki dostawców) WN 222 (podatek VAT).

Jaki jest prawidłowy (dopuszczalny sposób) prezentacji transakcji nabycia wierzytelności w ramach faktoring pełnego?

Czy w RziS należy zaprezentować wynik na tej transakcji w szyku rozwartym, tj. i w kosztach finansowych 123.000 zł i w przychodach 123.000 zł?

Czy można dokonać skompensowania tych transakcji, co skutkowałoby niewykazaniem jej ani po stronie przychodów ani po stronie kosztów jako że wartość byłaby 0 zł?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX