Jaką zasadę należy przyjąć wydając decyzję o wygaszeniu, a następnie kontynuacji zajęcia pasa drogowego przez nowego właściciela urządzenia?

Kontynuowanie zajęcia pasa drogowego przez nowego właściciela urządzenia pozostawionego w pasie drogowym. Inwestor, na którym ciążył obowiązek ponoszenia corocznej opłaty będącej wynikiem decyzji wydanej na podstawie art. 40 ust. 2 pkt 2 ustawy z 21.03.1985 r. o drogach publicznych – dalej u.d.p., dla przykładu, przekazał (odsprzedał) samorządowi gminnemu umieszczone urządzenie obce. Następnie inwestor wystąpił z wnioskiem o wygaszenie przedmiotowej decyzji z art. 162 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego – dalej k.p.a.

Jaką zasadę należy przyjąć wydając decyzję o wygaszeniu, a następnie "kontynuacji" zajęcia pasa drogowego: 1) wygasić decyzję pierwotną z dniem przekazania (sprzedaży) urządzenia obcego, a następnie 2) wydać decyzję dla nowego właściciela urządzenia z terminem naliczania zajęcia pasa drogowego od dnia nabycia (zakupu) urządzenia obcego (kontynuowanie zajęcia pasa); czy też 3) wygasić decyzję w dniu jej wydania, następnie 4) wydać decyzję na nowego właściciela z terminem płatności od nowego roku?

Proszę zwrócić uwagę, że powyższe sposoby wydawania decyzji powodują konieczność przyjęcia innego sposobu rozliczania się: pkt 1 oraz 2 - każdy płaci za okres kiedy był właścicielem (pierwotnemu inwestorowi przysługuje zwrot opłaty), pkt 3 oraz 4 - każdy płaci z rok z góry.