Jaką metodą konsolidować sprawozdania finansowe spółek?

Jaką metodą konsolidować sprawozdania finansowe spółek w podanych przypadkach?

1. Spółka utworzyła wraz z innym udziałowcem spółkę na Ukrainie obejmując zgodnie z umową 50% udziałów i mając identyczną liczbę głosów na zgromadzeniu wspólników. Nie występuje też uprawnienie Spółki do decydowania o powoływaniu składu zarządu. Moim zdaniem spółka polska nie jest dominującą (nie sprawuje kontroli) nad spółką ukraińską. Spółka ukraińska ,będąca jednostką produkcyjną, wytwarza identyczny asortyment produktów jak spółka polska w oparciu o surowiec kupowany od spółki polskiej i wykorzystując znaną jej technologię (nabyła od spółki polskiej część środków trwałych). Z tego wywodzę, powołując się na art. 3 ust. 1 pkt 34 ustawy z 29.09.1994 r. o rachunkowości, że spółka polska jednak sprawuje kontrolę rozumianą jako " zdolność do kierowania polityką finansową i operacyjną jednostki" i że sprawozdanie spółki ukraińskiej powinno być konsolidowane metodą pełną. Czy moje rozumowanie jest uprawnione?

2. Ta sama spółka utworzyła spółkę w Niemczech, gdzie objęła 40% udziałów z identyczna liczbą głosów na zgromadzeniu wspólników . Udziałowcem spółki niemieckiej jest jeszcze wiceprezes spółki polskiej (niebędący akcjonariuszem spółki polskiej a jedynie członkiem jej zarządu), który objął 40% udziałów oraz kolejna osoba fizyczna, która objęła 20% udziałów. W umowie spółki niemieckiej nie ma zapisu o tym, że spółka polska decyduje o składzie zarządu. Spółka niemiecka została utworzona aby pozyskiwać zamówienia na określone produkty spółki polskiej na wydzielonym obszarze, dystrybucją zajmuje się trzeci (20% udziałów) wspólnik. W tym przypadku uważam, że sprawozdanie finansowe spółki niemieckiej powinno być konsolidowane metodą praw własności.