Jaka jest podstawa prawna możliwości pominięcia wymogu określenia wielkości przepływu nienaruszalnego oraz przepływu SNQ w operacie wodnoprawnym w przypadku odprowadzania wód opadowych do rowu melioracyjnego?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Nieaktualne, stan prawny na: 1 lipca 2019 r.
Autor odpowiedzi: Osuch-Chacińska Lucyna
Odpowiedzi udzielono: 4 lipca 2018 r.

PYTANIE

Dotyczy odpowiedzi na pytanie QA1066561.

Jaka jest podstawa prawna możliwości pominięcia wymogu określenia wielkości przepływu nienaruszalnego oraz przepływu SNQ w operacie wodnoprawnym w przypadku odprowadzania wód opadowych do rowu melioracyjnego?

Artykuł 409 ust. 1 ustawy z 20.07.2017 r. prawo wodne - dalej pr.wod. nie precyzuje w jakich przypadkach należy określać te parametry.

Skąd założenie, że ten przepis odnosi się tylko do wód?

Czy w świetle pr.wod. odprowadzanie ścieków lub wód do rowu nie jest odprowadzaniem do ziemi?

Jeżeli mapa http://polska.e-mapa.net/ w miejscu lokalizacji przedmiotowego rowu melioracyjnego wskazuje JCWP rzeczne to jest to ciek naturalny czy rów melioracyjny?

Według jakiej mapy stanowiącej załącznik do Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły można zidentyfikować czy dany ciek wodny jest ciekiem naturalnym czy rowem melioracyjnym?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX