Jak powinien się zachować PINB, w sytuacji wszczęcia postępowania egzekucyjnego nakazu rozbiórki, jeśli sąd uchylił decyzję PINB i nałożył nakaz wykonania rozbiórki na dwóch inwestorów?

PINB wydał decyzje w sprawie rozbiórki na jednego z inwestorów. Następnie ta decyzja została zaskarżona do organ II instancji. Sąd oddalił tą skargę i utrzymał w mocy zaskarżona decyzje PINB. Z kolei PINB wszczął postępowanie egzekucyjne, mające na celu wyegzekwowanie nałożonego obowiązku, nakładając postanowieniem grzywnę w celu przymuszenia. W ostateczności Sąd uchylił decyzje PINB i nakazał wykonanie rozbiórki na dwójkę inwestorów.

Jakie czynności powinien podjąć PINB wobec wszczętego postępowania egzekucyjnego?

Czy w takiej sytuacji powinien również uchylić dokonane czynności egzekucyjne?

Jaką podać podstawę prawną?