Jak powinien postąpić zamawiający, w sytuacji, gdy w złożonej ofercie wykonawcy pojawiają się rozbieżne kwoty za wykonanie usługi?

Jak powinien postąpić zamawiający, w sytuacji, gdy w złożonej ofercie wykonawcy pojawiają się rozbieżne kwoty za wykonanie usługi?

W formularzu ofertowym wykonawca zobowiązany był do wskazania ceny netto za pełen miesiąc świadczenia usługi, stawki podatku VAT, kwoty podatku VAT, ceny brutto za pełen miesiąc świadczenia usługi, ceny netto za miesiąc świadczenia usługi, w którym wypadają ferie zimowe (cena ta ma stanowić 50% wynagrodzenia za pełen miesiąc wykonywania usługi), stawki podatku VAT, kwoty podatku VAT, ceny brutto za miesiąc świadczenia usługi, w którym wypadają ferie zimowe oraz całkowitej ceny ryczałtowej brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia (obejmującej 9 pełnych miesięcy wykonywania usługi oraz 1 miesiąc wykonywania usługi, w którym wypadają ferie zimowe). Podczas analizy złożonej oferty zamawiający dokonał sumowania kwoty za wykonanie usługi w następujący sposób: cena brutto za 1 miesiąc świadczenia usługi x 9 miesięcy + cena brutto za miesiąc świadczenia usługi, w którym wypadają ferie zimowe. Po dokonaniu obliczeń według powyższego wzoru okazało się, że otrzymana suma jest niższa od całkowitej ceny ryczałtowej brutto wskazanej przez wykonawcę w formularzu ofertowym. Przy okazji udzielenia wyjaśnień przez wykonawcę dotyczących rażąco niskiej ceny ten poinformował zamawiającego, że całkowita cena ryczałtowa brutto jest tą prawidłową, natomiast błędnie obliczył cenę za pełen miesiąc świadczenia usługi oraz cenę za miesiąc świadczenia usługi, w którym wypadają ferie zimowe.

Czy wobec powyższego oferta powinna zostać odrzucona, jako oferta zawierająca błędy w obliczeniu ceny lub kosztu?

Czy dopuszczalne byłoby dokonanie poprawienia oferty przez zamawiającego na podstawie przesłanek, o których mowa w art. 223 ust. 2 pkt 2 lub 3 p.z.p.?