Jak powinien postąpić zamawiający w sytuacji, gdy ten sam wykonawca złożył do tego samego postępowania dwie prawidłowo zaszyfrowane oferty?

Wykonawca X (ten sam podmiot: nazwa, adres, NIP, REGON identyczne) złożył do tego samego postępowania dwie prawidłowo zaszyfrowane oferty za pośrednictwem miniPortalu. Obie oferty zostały przesłane na formularzu "złożenia oferty/wniosku" w różnych terminach tj.: 1) 30.12.2022 r. o godz. 06:36 2) 04.01.2023 r. o godz. 08:02. Obie oferty zostały złożone przed upływem wyznaczonego przez zamawiającego terminu składania ofert tj. 04.01.2023 r. godz. 08:30. Z przeprowadzonej przez zamawiającego weryfikacji ww. ofert wynika, m.in., że: • Oferty nie są identyczne, różnią się ceną oferty netto i brutto (oferta złożona 04.01.2023 r. zawiera cenę niższą o ok. 16.000,00 zł); • Liczba załączonych dokumentów w każdej ofercie jest taka sama; • Tylko nazwa załącznika zawierającego Formularz Oferty różni się w przypadku oferty złożonej w dniu 04.01.2023 r. z dopiskiem ZMIANA w porównaniu do oferty z 30.12.2022 r. Do zamawiającego nie wpłynął wniosek wykonawcy o wycofanie oferty złożonej w dniu 30.12.2022 r., zgodnie z wytycznymi zawartymi w "Instrukcji użytkownika systemu miniPortal". Nie zostało złożone oświadczenie o woli wycofania oferty. Zamawiający ujął obie oferty w informacji z otwarcia ofert, przyporządkowując im odpowiednio numerację według kolejności wpływu ofert do zamawiającego. Zgodnie z art. 218 ust. 1 p.z.p. wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę.

Czy zamawiający powinien ująć dwie różne oferty od tego samego wykonawcy w informacji z otwarcia ofert?

Czy zamawiający powinien odrzucić obie oferty zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 3 p.z.p.?

Czy takie oferty podlegają badaniu przez zamawiającego np. poprawa omyłek, uzupełnianie oświadczeń z art. 125 p.z.p., reprezentacji itp.?

Jak zamawiający powinien przeprowadzić badanie rażąco niskiej ceny w związku z art. 224 ust. 2 pkt 1 p.z.p.

Czy powinien brać te oferty do badania średniej z ofert?