Nowość Jak powinien postąpić starosta w związku ze skargą na uciążliwość akustyczną związaną z mechaniczną obróbką drewna?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Gall Marek
Odpowiedzi udzielono: 4 lipca 2024 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

Do Starosty wpłynęła skarga na uciążliwość akustyczną firmy zajmującej się m.in. mechaniczną obróbką drewna. Starosta zlecił badania akustyczne. Wyniki wykazały przekroczenie norm. W związku z faktem, iż nie mamy do czynienia z instalacją - cięcie drewna odbywa się piłami przenośnymi, Starosta nie może wszcząć postępowania w oparciu o art. 115a ustawy z 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska – dalej p.o.ś. Starosta rozważa podjęcie działań w oparciu o art. 362 p.o.ś. W toku postępowania przedsiębiorca zmienił stanowisko. Oświadczył, że czynności związane z cięciem drewna prowadzi na własne potrzeby niezwiązane z działalnością gospodarczą. Z CEiDG wykreślił punkt - produkcja wyrobów tartacznych. Twierdzi, że zajmuje się jedynie wycinką drzew poza siedzibą firmy. Na działce, na której cięte jest drewno, zgodnie z EGiB nie jest zarejestrowana działalność gospodarcza. Mimo to Starosta posiada dowody, że na działce wciąż prowadzona jest działalność gospodarcza, m.in. wydruki ofert sprzedaży drewna z portali internetowych. W sprawie prowadzono inne postępowania administracyjne:

·

gmina wszczęła postępowanie na podst. art. 59 ust. 3 pkt 2 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Po zawiadomieniu o kontroli przedsiębiorca wywiózł z posesji drewno. Wójt uznał, że stan faktyczny nie wskazuje na prowadzenie prac na działce, wskutek tego, postępowanie umorzył.

·

czynności kontrolne podjęte przez Państwową Inspekcję Pracy. Kontrola nastąpiła w czasie cięcia drewna, stwierdzono nieprawidłowości. Przedsiębiorcę ukarano mandatem.

·

postępowanie Powiatowego Inspektora Budowlanego ws. legalizacji wiaty zlokalizowanej na działce. Uznano, że obiekt zbudowano sprzecznie z zapisami MPZP, nakazano rozbiórkę.

Jak Starosta powinien postąpić w sprawie uciążliwości hałasowej?

Czy zasadne jest przekazanie sprawy do Wójta, który jest organem właściwym w sprawach dot. osób fizycznych?

Czy iść w kierunku próby uzasadnienia, że przedsiębiorca prowadzi na działce działalność gospodarczą i mamy do czynienia z podmiotem?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX