Jak powinien postąpić starosta w przypadku, jeżeli stwierdza, że właściciele lasu nie wykonują zaplanowanego w uproszczonym planie urządzania lasu użytkowania rębnego oraz trzebieży późnej?

Jak powinien postąpić starosta w przypadku, jeżeli stwierdza, że właściciele lasu nie wykonują zaplanowanego w uproszczonym planie urządzania lasu użytkowania rębnego oraz trzebieży późnej (jest to 9 rok obowiązywania upul)?

Właściciele lasu twierdzą najczęściej, że na dzień dzisiejszy nie potrzebują drzewa bądź nie posiadają środków na wykonanie tych prac, nie są nimi zainteresowani i w związku z tym nie będą przeprowadzali wycinki.

Czy zasadne jest wydawanie w takich przypadkach decyzji nakazowych w trybie art. 24 ustawy z 28.09.1991 r. o lasach – dalej u.l., mając na uwadze, że w konsekwencji może dojść do konieczności ich egzekwowania w ramach egzekucji?

Zaistniała sytuacja budzi wątpliwości z uwagi na fakt, że w społecznym odczuciu byłoby to przymuszanie właściciela do "wycinania" lasu.