Jak powinien postąpić organ prowadzący ewidencję gruntów i budynków, do którego wpłynął wniosek o ujawnienie działek?

W dniu 17 maja 2021 r. odbyło się odczytanie decyzji zatwierdzającej projekt scalania i wymiany gruntów. Ze względu na odwołania w dniu 17.09.2021 r. odbyło się doczytanie decyzji wojewody, która utrzymała w/w decyzję. W roku poprzednim tj. 2020 r. został przyjęty operat do zasobu dot. zasiedzenia na działkę nr 100 oraz część działki nr 101 i nr 102 (na stan przed scaleniem operat spełniał standardy i w tym okresie nie był sporządzony projekt szczegółowy scalenia). W/w operat dotyczył zasiedzenia całej działki 100 i przewidywał zasiedzenie działek 101/1 oraz 101/2 (wyodrębnione z działki nr 101 oraz nr 102, a stanowiące własność innej osoby trzeciej), ponieważ na tych działkach znajdowały się budynki należące do posiadaczy działki nr 100. Po odczytaniu decyzji starosty oraz decyzji wojewody (w dniu 11.10.2021 r.) wpłynęło prawomocne postanowienie Sądu o zasiedzenie działki nr 100, 101/1, 102/1. Przy czym decyzja wydana przez wojewodę była ostateczna w administracyjnym toku instancji (dająca podstawę do zaktualizowania ewidencji gruntów i budynków), na mocy której w ewidencji brak było działek wskazanych w w/w postanowieniu. Przez scalenie uległa zmianie numeracja, powierzchnia, a także przebieg granic przedmiotowych działek, co umożliwiło wprowadzenie w/w postanowienia.

Jak powinien postąpić organ prowadzący ewidencję gruntów i budynków, do którego wpłynął wniosek o ujawnienie działek nr 100, 101/1 oraz 102/1?

Czy należy ujawnić w/w działki zgodnie z postanowieniem?

Czy zobligować wnioskodawcę do przedłożenia postanowienia ze sprostowanym oznaczeniem działek, powierzchni i przebiegu granic po scaleniu?

Czy odmówić dokonania aktualizacji ze względu na odmienny stan prawny (powierzchnia i przebieg granicy) po scaleniu?