Jak powinien postąpić organ, który prowadzi postępowanie odwoławcze w sprawie pozwolenia na budowę, a inwestor w stosunku do tego samego obiektu złożył wniosek o jego rozbiórkę?

Wydane pozwolenie na budowę zostało utrzymane w mocy przez wojewodę, jako organu II instancji. Po wybudowaniu obiektu została wydana decyzja o pozwoleniu na użytkowanie. Po uzyskaniu pozwolenia na budowę, w wyniku zaskarżenia decyzji wojewody, WSA uchylił decyzję wojewody i poprzedzającą ją decyzję o pozwoleniu na budowę. W związku z tym PINB wznowił postępowanie w sprawie pozwolenia na użytkowanie i umorzył postępowanie. Od decyzji tej zostało wniesione odwołanie. Postępowanie odwoławcze jest w toku. W związku z tym, starosta zawiesił postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę. W obecnej chwili inwestor w stosunku do tego samego obiektu złożył wniosek o jego rozbiórkę.

Co powinien zrobić starosta: wydać pozwolenie na rozbiórkę, a następnie umorzyć postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę, czy zawiesić postępowanie w sprawie rozbiórki do czasu zakończenia postępowania w sprawie pozwolenia?

Które postępowanie ma pierwszeństwo?

Czy jest jeszcze jakieś inne rozwiązanie?