Jak powinien postąpić organ, który powziął wątpliwość co do spełnienia przesłanki bezskuteczności egzekucji wskazanej w art. 116 § 1 o.p. w sytuacji opisanej w pytaniu?
PYTANIE
Wójt wydał decyzję o ustaleniu odpowiedzialności podatkowej członka zarządu spółki z o.o. w organizacji z uwagi na fakt, że egzekucja z majątku spółki okazała się w całości bezskuteczna. Decyzja jest ostateczna. Po wydaniu decyzji - Wójt powziął jednak wątpliwość co do spełnienia przesłanki bezskuteczności egzekucji wskazanej w art. 116 § 1 ordynacji podatkowej. Sprawa względem spółce została co prawda została skierowana do organów egzekucyjnych, jednak te formalnie nie wszczęły postępowania egzekucyjnego z uwagi na brak NIP spółki z o.o. w organizacji, q wskazały jedynie, że spółka nie ma majątku. W takich okolicznościach - Wójt rozważa wzruszenie własnej decyzji ostatecznej.
Mając to na uwadze, czy: a) właściwy jest tryb stwierdzenia nieważności i Wójt powinien skierować sprawę do SKO b) właściwy jest tryb wskazany w art. 253 ordynacji i Wójt może sam uchylić taką decyzję kierując się ważnym interesem podatnika?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX