Jak powinien postąpić organ, jeżeli w wyniku kontroli okazało się, że podmiot usunął i nasadził jedynie część drzew?

W lipcu 2014 r. organ wydał zezwolenie na usunięcie 7 sztuk drzew w związku z koniecznością utwardzenia terenu na placu zabaw. Dokonanie opłaty za wycinkę drzew odroczono w decyzji uzależniając zezwolenie od dokonania nowych nasadzeń "w liczbie nie mniejszej niż liczba wycinanych drzew tj. w ilości 9 sztuk w okresie do listopada 2015 r.". W wyniku kontroli decyzji w czerwcu 2019 r. okazało się, że podmiot, który uzyskał zezwolenie usunął jedynie 2 sztuki drzew i dokonał nasadzenia 3 sztuk drzew, które utrzymał w żywotności.

Jak powinien postąpić organ w ww. sytuacji?

Czy naliczoną opłatę należy umorzyć w całości?

Czy raczej podmiot postąpił niezgodnie z decyzją nie dokonując wcześniej jej zmiany i należy opłatę naliczyć w odpowiedniej wysokości?