Jak powinien postąpić organ, jeśli w toku zawieszonego postępowania egzekucyjnego ustalono, że spadkobiercą zmarłego zobowiązanego jest jego syn, a obiekt został rozebrany?

PINB wszczął dwa postępowania egzekucyjne wobec uchylania się zobowiązanego od wykonania ciążącego na nim obowiązku, jednocześnie nakładając grzywnę w celu przymuszenia. Organ II instancji utrzymał w mocy postanowienie PINB. Następnie PINB powziął informację o śmierci zobowiązanego. Wystąpił do sądu rejonowego z wnioskiem czy przeprowadzone zostało postępowanie sądowe w przedmiocie nabycia spadku po zmarłym. Sąd rejonowy poinformował, iż nie toczyło się żadne postępowanie o nabyciu spadku po zmarłym. PINB zawiesił postępowanie egzekucyjne w administracji do czasu ustalenia grona spadkobierców. W trakcie zawieszonego postępowania ustalono, że spadkobiercą w przedmiocie samowolnie wybudowanych obiektów po zmarłym jest syn zmarłego. W trakcie rutynowych kontroli ustalono, że jeden obiekt został rozebrany.

Jaka powinna być procedura zakończenia postępowania: odwiesić postępowanie i uznać syna za spadkobiercę, a następnie umorzyć postępowanie?