Jak powinien postąpić organ, jeśli osoba żąda wszczęcia postępowania, które w części jest już zakończone decyzją ostateczną, a w części nadal się toczy?

Wnioskodawca złożył wniosek o przyznanie prawa do świadczenia wychowawczego w dniu 20 czerwca 2016 r. na pierwsze i jedyne dziecko w rodzinie. Wydano decyzję odmowną (z powodu przekroczenia kryterium dochodowego), która została w dniu 10 sierpnia 2016 r., uchylona przez SKO i przekazana do ponownego rozpatrzenia. Po ponownym rozpatrzeniu wydano kolejną decyzję odmowną, którą po ponownym odwołaniu w dniu 20 października 2016 r. SKO uchyliło i przekazało do ponownego rozpatrzenia. W sierpniu nastąpiła utrata dochodu (uzupełniona dokumentacja). Po ponownym rozpatrzeniu wniosku nastąpiła odmowa świadczenia w okresie od dnia 1 kwietnia do 31 sierpnia 2016 r. i przyznanie świadczenia od dnia 1 września 2016 r. do 30 września 2017 r. Wnioskodawca wniósł odwołanie od części decyzji, w której odmówiono świadczenia na okres od kwietnia do sierpnia. Sprawa została przekazana do SKO. W dniu 3 grudnia 2016 r. wpłynął wniosek tego samego wnioskodawcy o przyznanie świadczenia wychowawczego na to samo dziecko.

Jak powinien postąpić organ?

Czy należy umorzyć postępowanie administracyjne (art. 105 § 1) w tej sprawie w związku z tym, że świadczenie na to dziecko jest już wypłacane od września 2016 r.?