Jak powinien postąpić organ, jeśli okazało się, że do tej pory inwestor nie wykonał nakazu rozbiórki nałożonego w 1995 r., a w międzyczasie zmienił się właściciel nieruchomości oraz obiekt został rozbudowany?

Decyzją z 1995 r. urząd rejonowy nakazał rozbiórkę domku o określonych wymiarach. Decyzja stała się ostateczna. W 2012 r. organ nadzoru budowlanego podczas czynności inspekcyjnych stwierdził, że obowiązek rozbiórki z 1995 r. nie został wykonany. Ustalono, że dwukrotnie zmienił się właściciel nieruchomości i stwierdzono, na podstawie porównania fotografii i zapisów protokołów, że obiekt został rozbudowany o 1,2 m i obity deskami.

Czy wobec tego organ powinien prowadzić egzekucję decyzji z 1995 r. w zakresie w niej określonym, a do części rozbudowanej wszcząć odrębne postępowanie w sprawie samowoli?

Czy powinien wszcząć nowe postępowanie w sprawie samowoli w stosunku do całego obiektu, przyjmując, że jest to inny przedmiot postępowania?