Jak postąpić w przypadku wniosku podatnika o wznowienie postepowania podatkowego w zakresie należności podatkowych, które uległy przedawnieniu?

W 2020 r. podatnik złożył korektę informacji IN-1 (od 2015 r.) w związku z nową (niższą) powierzchnią nieruchomości, ustaloną w wyniku nowego pomiaru nieruchomości dokonanego przez firmę prowadzącą usługi geodezyjno-projektowe. Jednocześnie złożył pismo, w którym wyliczył różnicę w podatku za lata 2015-2020 i prosił o zaliczenie nadpłaty na poczet przyszłych rat podatku. Po uwzględnieniu nowej powierzchni lokalu i doliczeniu powierzchni części wspólnych (wcześniej organ nie posiadał takiej informacji - uzyskał ją od Spółdzielni dopiero w 2022 r., po wielokrotnych wezwaniach) okazało się, że powierzchnia nieruchomości do opodatkowania jest większa niż była dotychczas opodatkowania. Wydano więc w 2022 r. decyzje: za lata 2015-2016 umarzające postępowanie podatkowe wszczęte na wniosek strony z uwagi na przedawnienie zobowiązania podatkowego oraz za lata 2017-2020 w sprawie zmiany wymiaru podatku od nieruchomości (zmiana zobowiązania na wyższe). SKO w 2023 r. uchyliło ww. decyzje i nakazało ponownie rozpatrzyć sprawę i wezwać podatnika do wyjaśnienia w jakim trybie żąda wzruszenia decyzji ostatecznych. Po wezwaniu podatnik wyjaśnił, że żąda wzruszenia decyzji w trybie art. 240 § pkt 5 OP.

Co należy zrobić w tej sytuacji w odniesieniu do lat 2015-2017? Za lata 2018-2020 wydamy postanowienie o wznowieniu postępowania i ustalimy podatek w nowej wysokości. Czy lata 2015-2017 są przedawnione czy też - z uwagi na złożoną korektę i pismo w 2020 r. (wyjaśnione w 2023 r., że podatnik żąda wznowienia postepowania) - jednak nie przedawniło się prawo do wznowienia postępowania i wydania decyzji ustalającej podatek?