Jak postąpić w przypadku częściowego uzupełnienia braków wskazanych w wezwaniu?

Jak postąpić w przypadku częściowego uzupełnienia braków wskazanych w wezwaniu zgodnie z art. 64 § 2 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego – dalej k.p.a.?

Inwestorzy zostali wezwani do uzupełnienia we wniosku o pozwolenie na budowę prawidłowego identyfikatora działki ewidencyjnej, na której planowane jest zamierzenie budowlane oraz z uwagi na wyrażenie zgody na korespondencję elektroniczną uzupełnić o adres skrzynki ePUAP lub skorygować pkt 7 wniosku dotyczący w/w zgody. Pełnomocnik inwestorów przedłożył dwa osobno wypełnione na każdego z inwestorów wnioski o pozwolenie na budowę, w których określił w prawidłowy sposób identyfikator działki ewidencyjnej, lecz w jednym z wniosków nie oznaczył czy wyraża bądź nie zgodę na korespondencję elektroniczną, zaś w drugim mimo oznaczenia, że inwestor wyraża zgodę na korespondencję elektroniczną, nie uzupełnił adresu skrzynki ePUAP zgodnie z wystosowanym wezwaniem.

Czy w związku z powyższym organ architektoniczno-budowlany powinien wystosować pismo, że nie zostało uzupełnione w całości wezwanie i sprawę pozostawia się bez rozpoznania czy powinien wszcząć się postępowanie i w postanowieniu na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane zobligować inwestora do usunięcia braku w formie jednego wniosku dla obu inwestorów oraz wskazania skrzynki ePUAP?