Jak oszacować wartość zamówień na usługi inspektora nadzoru w danym roku w odniesieniu do różnych budów?

W jakim zakresie należy uznać za jedno lub kilka zamówień na usługi inspektora nadzoru w danym roku w odniesieniu do różnych budów w kontekście art. 30 ust. 2 nowego PZP i uzasadnienia do nowego PZP: "Podkreślić należy, że reguła podobieństwa nie dotyczy np. usług. Obowiązek łącznego szacowania dotyczyć będzie zatem takiej samej usługi (takich samych jednorodnych usług) pod warunkiem, że są one możliwe do przewidzenia. Co do zasady, ustawa nie nakazuje łącznego szacowania wartości (jednorodnej) usługi z wartością innej usługi o podobnym przeznaczeniu"?

Gdy w jednym roku planowane są zamówienia na usługi inspektorów nadzoru w ramach trzech różnych branż każdorazowo dla czterech różnych inwestycji, przy czym dwie są realizowane w ramach jednego obiektu. Dwie inwestycje to inwestycje dwuletnie. Wszystkie inwestycje znajdują się w różnych, ale sąsiadujących miejscowościach. Ponadto niezbędne będzie zatrudnienie dodatkowych dwóch inspektorów dla ciągłej obsługi urzędu (wspomagania) przy różnych czynnościach i inwestycjach.

Jak należy podjeść do ustalenia tożsamości rodzajowej zamówień, a także szacowania wartości zamówienia, podziału na części i zawierania umów uwzględniając orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej z 16.07.2018 r., sygn. akt BDF1.4800.49.2018, jak również uchwałę Krajowej Izby Odwoławczej z 22.02.2013 r., sygn. akt KIO/KD 15/13 w nowym stanie prawnym?