Jak organ winien ustalić wysokość odszkodowania w drodze decyzji w przypadku złożonych zarzutów do opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego?

Starosta prowadzi postępowanie administracyjne w sprawie ustalenia wysokości odszkodowania za ograniczenie korzystania z działki stanowiącej własność osoby fizycznej w związku z ustanowieniem pomnika przyrody tj. dębu szypułkowego w drodze uchwały Rady Gminy. Organ powołał biegłego, który sporządził operat szacunkowy w celu określenia wysokości odszkodowania w zakresie ograniczenia sposobu korzystania z działki ewidencyjnej w związku z pomnikiem przyrody. Następnie organ przedłożył ekspertyzę stronom tj. właścicielowi oraz gminie z prośbą o ew. wniesienie uwag do ekspertyzy.

Jakie powinny być następne kroki organu po ew. wniesieniu uwag do ekspertyzy przez strony co do wysokości odszkodowania ustalonego przez rzeczoznawcę - poprosić o opinię uzupełniającą w zakresie uwag stron, wydać postanowienie o nieuwzględnieniu zastrzeżeń stron do opinii?

Jak organ winien ustalić wysokość odszkodowania w drodze decyzji w przypadku złożonych zarzutów do opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego?