Jak należy rozumieć zapis w mpzp "zakaz lokalizacji obiektów powodujących zmianę charakteru otoczenia i obniżenia jego estetyki"?

Jak rozumieć zapis w mpzp "zakaz lokalizacji obiektów powodujących zmianę charakteru otoczenia i obniżenia jego estetyki"?

Jak mała musi być różnica pomiędzy obiektami istniejącymi, a projektowanymi by urzędnik nie mógł pociągnąć do odpowiedzialności?

Czy ten bardzo ogólny zapis, który może być interpretowany praktycznie w dowolny sposób sprawia, że projektant nie jest w stanie zagwarantować praktycznie nigdy zgodności z mpzp?