Jak należy postępować w opisanej sytuacji, aby pozostać w zgodzie z RODO, w szczególności z art. 10, a jednocześnie wypełnić w sposób prawidłowy obowiązki wobec komornika?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Lecińska Monika
Odpowiedzi udzielono: 14 czerwca 2019 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

Firma zatrudnia statystów na umowę o dzieło, czasem są to powtarzające się krótkotrwałe umowy. Zdarza się, że osoba przychodzi na plan w charakterze statysty i zagra epizod np. 3 razy w ciągu roku, czasem raz na dwa lata, czasem kilka razy w miesiącu. Są to zawsze pojedyncze umowy rozliczane bezpośrednio na planie filmowym. Zgodnie z art. 10 RODO nie ma podstaw pytanie o posiadanie zajęcia komorniczego osoby, która występuje w roli statysty. Rozliczenie następuje bezpośrednio po zrealizowaniu dzieła (gotówką). W międzyczasie przychodzi zajęcie komornicze na wierzytelności wobec takiej osoby.

Czy przy zawieraniu kolejnej umowy z taką osobą po upływie jakiegoś okresu nadal należy posługiwać się zajęciem wierzytelności, które przyszło np. rok temu, miesiąc temu, trzy miesiące temu czy 2 lata temu? Nawet jeżeli wynagrodzenie wypłacane byłoby przelewem i byłby czas na sprawdzenie czy ta osoba w przeszłości miała zajęcie komornicze, które trafiło do firmy, firma nie posiada informacji czy zostało już ono spłacone itp.

Jak należy postępować w takiej sytuacji, aby pozostać w zgodzie z RODO, w szczególności z art. 10, a jednocześnie wypełnić w sposób prawidłowy obowiązki wobec komornika?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX