Jak należy interpretować zapis mpzp dopuszczający "nową zabudowę jako kontynuację istniejącego układu komunikacyjnego i kompozycji architektoniczno-urbanistycznej"?
PYTANIE
Jak należy odczytywać zapis mpzp "dopuszcza się nową zabudowę jako kontynuację istniejącego układu komunikacyjnego i kompozycji architektoniczno-urbanistycznej miejscowości, typu zabudowy regionalnej, jedynie w miejscach lokalizacji nieistniejących zagród historycznych lub przedłużeniu zabudowy wzdłuż zachodniej pierzei drogi wiejskiej w części południowej wsi do skrzyżowania i w obu pierzejach dróg dojazdowych do wsi od zachodu i od wschodu".
Zdaniem inwestora ww. zapis należy odczytywać w ten sposób, że dopuszcza się nową zabudowę, jako kontynuację istniejącego układu komunikacyjnego i kompozycji architektoniczno-urbanistycznej miejscowości. To właśnie istniejąca zabudowa stanowi zabudowę w typie zabudowy regionalnej. Jedyne obostrzenie wynikające z ww. zapisu mpzp dotyczy możliwość realizacji nowego obiektu jedynie w miejscach lokalizacji nieistniejących zagród historycznych lub na przedłużeniu zabudowy wzdłuż zachodniej pierzei drogi wiejskiej w części południowej wsi do skrzyżowania i w obu pierzejach dróg dojazdowych do wsi od zachodu i od wschodu.
Czy ww. interpretacja ustaleń fragmentu mpzp jest poprawna?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX