Jak należy interpretować kryteria: jakości, dostępności, kompleksowości oraz ciągłości w odniesieniu do konkursów na wykonywanie badań diagnostycznych (np. rezonansu magnetycznego)?

Przygotowuję postępowanie konkursowe na podstawie art. 26 ustawy o działalności leczniczej dotyczące wykonywania badań diagnostycznych - rezonansu magnetycznego dla pacjentów szpitala. Zgodnie z zapisami wyżej wymienionej ustawy muszę do oceny ofert przyjąć ustawowe kryteria oceny (art. 148 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych).

Proszę o podpowiedź jak należy interpretować kryteria: jakości, dostępności, kompleksowości oraz ciągłości w odniesieniu do konkursów na wykonywanie badań diagnostycznych (np. rezonansu magnetycznego)?

Kryteria oceny w przypadku kontraktowania świadczeń zdrowotnych mają odzwierciedlenie w rzeczywistości natomiast w przypadku konkursów na podstawie art. 26 ustawy o działalności leczniczej wydają się nielogiczne.

W jaki sposób ocenić np. ciągłość świadczenia opieki zdrowotnej, w tym przypadku wykonywania rezonansu magnetycznego?