Jak należy interpretować art. 36 p.z.p., w zakresie ujętych w planie postępowań o udzielenie zamówień publicznych pozycji dotyczących dostawy licencji narzędziowych i ustalenia wartości zamówienia, udzielanych w częściach przez cały rok dla wszczęcia pierwszego z postępowań?
PYTANIE
Jak należy interpretować art. 36 p.z.p. w zakresie ujętych w planie postępowań o udzielenie zamówień publicznych pozycji dotyczących dostawy licencji narzędziowych (pudełkowych) i ustalenia wartości zamówienia udzielanych w częściach przez cały rok dla wszczęcia pierwszego z postępowań?
Czy w sytuacji gdy zamówienie podzielone jest na części i postępowania dla tożsamego przedmiotu zamówienia prowadzone są w różnych odstępach czasu przez cały rok, zasadnym jest korzystanie od razu z art. 36 ust. 2 p.z.p. ze względu na odstęp czasowy między uruchamianymi postępowaniami, który ma wpływ na wartość szacunkową? Dodatkowo, biorąc pod uwagę zapisy art. 30 ust. 4 p.z.p. proszę o informację, która wartość z planu powinna być brana pod uwagę przy korzystaniu z tego przepisu w sytuacji gdy w planie postępowań o udzielenie zamówień, który opublikowaliśmy w styczniu dla zamówień tożsamych udzielanych w częściach w różnych odstępach czasu (przez cały rok) wartość orientacyjna wynosiła ok 617.000,00 zł netto, została ona już 2-krotnie zaktualizowana poprzez dodanie nowych zamówień tożsamych, w rezultacie wartość tej pozycji w planie wzrosła aktualnie do ok. 800.000,00 zł netto.
W celu m.in. nieprzekroczenia 20% całkowitej wartości zamówienia, którą wartość powinniśmy uwzględnić przy skorzystaniu z art. 30 ust. 4 p.z.p., pierwotną: 617.000,00 zł netto, czy aktualną: 800.000,00?
W jaki sposób zastosować art. 30 ust. 4 p.z.p. przy uwzględnieniu dwóch wariantów: skorzystania już w ciągu roku z art. 30 ust. 4 p.z.p. oraz w sytuacji nieskorzystania do tej pory z art. 30 ust. 4 p.z.p.?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX