Jak na gruncie rachunkowości powinna postąpić gmina posiadająca zaległości od dłużnika z tytułu opłaty targowej, które nie podlegają przedawnieniu, a wznawiane postępowanie egzekucyjne jest bezskuteczne?

Gmina posiada zaległości od jednego dłużnika z tytułu opłaty targowej za lata 2006-2009, które nie podlegają przedawnieniu, a wznawiane postępowanie egzekucyjne jest bezskuteczne. Należność główna wynosi 200 tys. zł, a odsetki naliczone do dnia dzisiejszego wynoszą ponad 300 tys. zł (łącznie ponad 500 tys. zł).

Czy na podstawie zasady rachunkowości wiernego obrazu ksiąg rachunkowych ze stanem rzeczywistym istnieje prawna możliwość ujęcia zaległości na koncie "Odpisów aktualizujących należności", z jednoczesnym niewykazywaniem tej należności jako zaległości w sprawozdawczości budżetowej? Jeżeli tak, to czy nadal będzie istnieje konieczność naliczania odsetek?